Tribunal sui generis de presentación de tesis doctorales

San José, 11 de diciembre, 2005. RIF/FIRE

Retomando la tradición de las dos últimas décadas del feminismo en los niveles mundial, regional y local, un Tribunal Alternativo de Conciencia fue organizado por Ana Constanza Rangel Núñez y María Suárez Toro, para presentar, compartir y defender sus tesis doctorales en la Universidad de La Salle en Costa Rica el pasado 9 de diciembre, 2005.

Frente a un público de más de 42 personas entre los que se encontraban familiares, amistades, colegas de estudio, académicos y académicas y dos miembros de jurado de tesis, Suárez explicó el motivo de la actividad así: Quisimos presentar los resultados de nuestras investigaciones dando continuidad a la tradición feminista en los movimientos sociales de mujeres, que desde hace más de dos décadas han organizado tribunales propios, fuera de los sistemas formales. En esta ocasión diseñamos un tribunal parecido pero diferente a los que lo anteceden. Estamos frente a la creación de un tribunal de tesis para presentar, compartir y enriquecer con ustedes los hallazgos de nuestros tres años de investigación, porque los procedimientos formales de tesis muchas
veces dejan por fuera las voces de familiares, amistades y colegas que tanto esfuerzo han puesto con nosotras en este proceso.

Todo en el Tribunal se realizó de manera diferente a los procesos oficiales de tesis. Ambas tesis, la de Rangel, titulada “Acerca de la opacidad, la in-conciencia, la in-certidumbre y lo femenino” y la de Suárez bajo el tema: “Mujeres: en el filo de los cambios paradigmáticos” fueron presentadas en formato multimedia de radio combinado con audiovisuales para ejemplificar cómo la mediación pedagógica contribuye a la apropiación de temas difíciles, especialmente cuando están dirigidas a públicos diversos en edad, experiencia y escolaridad como el que las acompañó esa noche en la sede de la Universidad en la que cursaron su doctorado entre el 2003 y el 2005.

Las niñas y niños se embelezaron con las imágenes de mujeres proyectadas en la pared, mientras las adolescentes se concentraban en la musicalización de los temas tratados y las adultas y adultos escuchaban el programa de radio que presentaba los principales temas y hallazgos de las tesis en varios géneros radiofónicos: dramatización, cuento, entrevistas y relatos.

La mediación pedagógica es el énfasis del grado de Doctoras en Educación por el cual ambas académicas feministas optan este año. Y a juzgar por las expresiones del público, ellas han hecho su aporte a la mediación. “Por mi formación académica en derechos humanos hay cosas en esas tesis que jamás hubiese podido entender en una presentación, si no es por la forma en que ustedes combinaron las imágenes, el texto y el sonido, además de su pasión a defender sus tesis” dijo una de las jóvenes presentes, la colombiana, Diana Montealegre.

La periodista y académica, Sonia de la Cruz había leído ambas tesis y entrevistado a ambas doctorandas. “Para mí ha sido un privilegio haber tenido la oportunidad de participar en la presentación de estos trabajos tan creativos y profundos que nos acercan a temáticas de una tremenda relevancia hoy día, cuando la ciencia necesita urgentemente del aporte de las mujeres.”

Otra diferencia en el abordaje de la presentación de las tesis fue el énfasis puesto por las organizadoras, para que el jurado, antes de preguntar y sacar sus conclusiones, escuchara la voz del público. Fue así como el colega de estudios doctorales, Jan Axelsson, narró al jurado y público presente sobre el trabajo de Suárez “estoy convencido de la seriedad de la investigación y cómo su contenido mismo es una mediación sobre la experiencia paradigmática de las mujeres en la historia que no siempre ha sido tomada en cuenta por otros.”

La pedagoga costarricense, Dra. Alicia Gurdián preguntó si las investigadoras consideraban que el nominado Nuevo Paradigma es “nuevo”. Tanto Rangel como Suárez respondieron que precisamente, lo que ellas plantean en sus respectivas tesis, que se le dice “nuevo” porque la invisibilización de las experiencias de las mujeres, de otros grupos como los indígenas y afrodescendientes y, de “lo femenino” en general, no permite ver otros aportes previos.

La visibilización que de algunas de esas expresiones hacen ellas en sus investigaciones es muestra de que el paradigma no es nuevo en la historia. Hay una historia de hegemonismo logo-falo-centrista que niega otros aportes. Los autores de esta propuesta de paradigma “varones en su mayoría- señalan la importancia de las expresiones comunicacionales, emocionales y, en cierta forma políticas en los proceso humanos, pero no profundizan ni detallan algunas dimensiones vinculadas a la construcción política y pulsional de la humanidad. Por asociarlas a lo femenino o la feminidad. Y parte del problema es que en este “detalle”, las expresiones de género resultan desdibujadas, con lo que se corre el riesgo de reflejar una homogenización a-histórica de la humanidad que deja por fuera, opaca e invisibiliza los aportes de lo femenino y de las mujeres entre otros.”

Suárez explicó que lo nuevo lo constituye el aporte de la física cuántica en los últimos casi 100 años, el cual viene a validar en la ciencia de la física lo que el feminismo ya sabía desde la experiencia histórica y la ciencia cotidiana de las mujeres: que todo conocimiento parte de la subjetividad de quien lo construye. “Mi tesis consiste de 26 narrativas que documentan aportes invisibles de mujeres en distintos ámbitos de los quehaceres, los pensares, los quereres, los sentires y los poderes que dinamizan los conflictos actuales entre el viejo Paradigma Newtoniano y las propuestas de paradigmas emergentes en el mundo hoy.”

Al finalizar el intercambio con el público, evidenciando que para ellas la democratización del conocimiento y la capacidad de aporte está en todas las personas, no solo la en “gente de ciencia”, solicitaron al jurado, compuesto por el Dr. Arturo Fournier y la Master en Leyes, Alda Facio que formularon sus conclusiones. “Es necesario ligar estos hallazgos con las dinámicas de otros movimientos sociales que están en búsquedas parecidas; el feminismo no debe hacerlo solo”, dijo Fournier.

Por su lado, Facio explicó que luego de haber leído ambas tesis y escuchar las discusiones: “Estoy convencida de que estos aportes son de un gran valor y que deben ser publicados, pudiendo llegar a ser best seller. Yo les daría su titulo de doctoras y les instaría a seguir profundizando temas tan relevantes. Es cierto lo que ellas dicen: se invisibiliza a las mujeres, pero también todo lo femenino. Y eso impacta cualquier paradigma.”Además de fungir comos jurado del Tribunal, Alda Facio fue profesora invitada del Curso de Género en el Doctorado y asesoró el trabajo de ambas tesis.

  • Haciendo uso del Internet, las investigadoras enviaron un comunicado sobre los contenidos de sus tesis a listas electrónicas de organizaciones y amistades, recibiendo como respuesta hasta el momento 28 cartas de felicitación y de solicitud de las tesis. ”Mis felicidades y abrazos, junto con un agradecimiento por hacerlo tan público? ¡Es una forma de hacer política!! ¡Lamento no poder estar ahí, pero las acompaño!!! Abrazos, Marcela Jager, Costa Rica.
  • ”Felicitaciones por su trabajo, espero poder leer pronto algo más que la reseña... Suerte en la presentación. Marcos Salgado, director TELESUR para Centroamérica, Venezuela.”
  • Desde La Paz, Bolivia, felicitamos a Ana Constanza Rangel y a María Suárez Toro por el grado de doctorado que han alcanzado es un honor para las mujeres. Nuestras representantes bolivianas de la Municipalidad de Sicasica, Bolivia, son: Clotilde Marquez y Luisa Silvestre ellas también le desean muchas felicidades. Atentamente, Felix Gutierrez Matta, Red de comunicaciones indígenas Apachita La Paz, Bolivia.”
  • Gracias por su ejemplo porque el espacio académico es difícil ¿cuál no? árido y a veces tan solitario. Sus huellas me instan a seguir en este camino. Un cálido abrazo, Ana Silvia Monzón, Universidad francisco Marroquín, Guatemala.”
  • Una segunda presentación de tesis tuvo lugar el lunes 19 de diciembre a las 6:00 p.m. en ALFORJA con la participación de 53 personas de distintas disciplinas, entre ellas científicos de la física y vicerrectoras académicas de la Universidad de Costa Rica, economistas de la Universidad de Heredia, enfermeras, ecologistas, feministas, estudiantes universitarios, colegas del doctorado de la Universidad de La Salle, pedagogas y pedagogos y la Defensora de la Mujer de la Defensoría de los Habitantes, entre otras y otros.

Al ser abordada sobre lo que habían aprendido una de la otra, Rangel respondió que Suárez había traído su activismo político y que ella le había aportado a Suárez una mayor perspectiva académica, con lo que la “calle” y la “academia” se despolarizaron es sus tesis. “El feminismo, donde quiera que esté, es político” concluyó.

Del intercambio surgieron varias iniciativas, entre ellas la de musicalizar y convertir la tesis de Suárez en una obra de teatro. Un llamado a publicar las tesis y hasta convocar un congreso de epistemología feminista de física cuántica fue sugerido también. Además, la Asociación Costarricense de Escritoras ha invitado a las presentadoras de sus tesis a realizar una tercera presentación el 8 de marzo del 2006, Día Internacional de la Mujer. Dos revistas académicas, una en Cuba y otra en Puerto Rico, han solicitado a las autoras información sobre las tesis para ser publicadas en sus revistas.